火狐官网-

我们建议美国和西方政治家不要以“新闻自由”为借口。

火狐官网-

我们建议美国和西方政治家不要以“新闻自由”为借口。

新华社北京6月25日电近日,美国和西方一些政界人士对《苹果日报》宣布停刊一事造谣,谎称中国“压制新闻自由”,甚至威胁制裁。他们打着所谓“新闻自由”的幌子,肆意干涉别国内政,包庇非法媒体。在《苹果日报》停刊事件的“镜子”下,美国和西方的“双重标准”面孔越来越清晰,他们的破底线结构和抹黑手法也得到进一步提升。应当指出,香港特区政府依法打击苹果日报,是依法打击犯罪、切实维护法治和社会秩序的正当行为,与新闻自由无关。

而且,美国和西方宣传的所谓“新闻自由”从来都不是绝对的。美国和西方国家对新闻的制作有着严格的规定,在“言论自由”和“新闻自由”上明确划定了红线,甚至不断加强信息管制。他们为什么认为其他国家的媒体可以打着“新闻自由”的旗号肆无忌惮地行事?在美国,虽然宪法第一修正案规定言论和新闻自由应得到“保障”,但美国有专门监督媒体的政府机构。联邦通信委员会负责向美国电台和电视台颁发许可证,同时对节目内容实施最基本的限制“谣言、淫秽、恐吓和仇恨被排除在修正案的保护范围之外。

美国最高法院还说,如果“鼓吹使用暴力或非法行为”的言论意在煽动或造成迫在眉睫的非法行为,“可能造成这种行为”,则不受保护。其他国家也是如此。在德国,否认大屠杀和以其他形式煽动对某些族裔群体的仇恨,最高可判处五年监禁。2018年8月,德国宪法法院在一项裁决中说,惩罚否认纳粹种族灭绝的行为“从根本上符合”宪法关于言论自由的规定。近年来,德国还通过并实施了《网络执法法》,规定社交媒体平台应在限定时间内对用户举报的非法言论作出回应,并根据情况删除或屏蔽非法言论内容。

非法内容包括仇恨言论、煽动性言论、侮辱、诽谤、威胁、虚假信息、恐怖犯罪、儿童色情等。如果用户举报的非法网络评论得不到有效处理,相关社交媒体可能面临最高5000万欧元的罚款。在法国,现行的《新闻自由法》明确规定,通过媒体损害国家基本利益、教唆犯罪、诽谤侮辱、传播虚假信息等都是违法犯罪行为,应当受到法律制裁。刑罚包括罚款、有期徒刑、没收出版物等,罚款金额可达45000欧元,有期徒刑可达5年。在所谓的“新闻自由”问题上,美国和西方的政治家和媒体也充分展示了他们的双重“本领”。

其他国家的示威、抗议甚至暴力恐怖活动被美化为“为自由和人权而战”。然而,当类似的行为在美国和西方国家发生时,他们已经变脸了。十年前,“占领华尔街”运动传遍美国。美国主流媒体实际上认为它“不具新闻价值”,却置之不理;在2020年弗洛伊德事件引发的全国性抗议活动中,大量报道抗议活动的记者遭到警方袭击或逮捕。归根结底,一些西方政客冒着世界极大不公的风险,赤裸裸地用双重标准解读“新闻自由”。他们一再为苹果日报的非法行为辩解,也就是说,他们担心香港不会陷入混乱,或者他们试图通过播放“香港卡”来给中国施加压力。

一些西方政客感叹“悲伤”。“他们担心他们缺少一个破坏香港和包围中国的工具”“新闻自由”不是万灵药,而且没有任何法外权利来对抗中国在香港的动荡。不管封面是什么。